辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告：

辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告，信陽(yáng)浉河區(qū)董家河鎮(zhèn)駝店村百川親子幼兒園房頂?shù)顾?3名全托幼兒被覆沒(méi)。附近群眾和幼兒園人員緊急施救，在瓦礫中扒出13名孩子，送往醫(yī)院。1名孩子在途中死亡，3名孩子受傷，9名孩子無(wú)恙。浉河區(qū)委區(qū)政府安排全力搶救傷者，做好死者善后，撫慰家長(zhǎng)。浉河區(qū)經(jīng)調(diào)查，查明百川親子幼兒園系無(wú)證私自開(kāi)設(shè)駝店村分園。該園系租用民房改建。改建中，該園院長(zhǎng)余某擅自拆除兩間房子中間的山墻。致使房頂失去依托，結(jié)構(gòu)不穩(wěn)，較終垮塌。浉河區(qū)決定依法拘留開(kāi)園老板，檢察院同時(shí)介入;全區(qū)立即排查，整頓小學(xué)、幼兒園安全問(wèn)題。公司以“公平、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、高效”為服務(wù)理念，提供公平、公正、科學(xué)的數(shù)據(jù)。歡迎各位朋友來(lái)電咨詢(xún)。點(diǎn)擊查看公司詳細(xì)介紹，對(duì)檢測(cè)報(bào)告數(shù)據(jù)的真實(shí)性、性負(fù)責(zé)。鑒定結(jié)論明確，能夠反映整體結(jié)構(gòu)滿足安全使用的要求，租用部分結(jié)構(gòu)滿足開(kāi)設(shè)網(wǎng)吧（或歌舞廳、游藝廳）、商鋪、廠房、辦公、住宅、工業(yè)、教室、幼兒園、醫(yī)院門(mén)診等不同用途的承載能力標(biāo)準(zhǔn)”；報(bào)告的審核人是，批準(zhǔn)人必須是企業(yè)負(fù)責(zé)人，承擔(dān)報(bào)告的法律責(zé)任。辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告，就找深圳市住建建筑檢測(cè)鑒定有限公司，承接全國(guó)業(yè)務(wù)范圍，提供免費(fèi)技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)， 李經(jīng)理

一、各地辦理幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告的必要性：

河北省永清縣劉街鄉(xiāng)徐街村春蕾幼兒園房屋發(fā)生倒塌已致3兒童遇難多人受傷，房子變成一片廢墟，當(dāng)時(shí)倒塌孩子們正處于待放學(xué)時(shí)候，當(dāng)?shù)毓?，消防?20緊急救援。目前救援工作已完畢，受傷兒童已在醫(yī)院救治！縣**已對(duì)事發(fā)幼兒園責(zé)任人進(jìn)行了控制。該縣明確表態(tài)，對(duì)此次事故的相關(guān)責(zé)任人將依法進(jìn)行嚴(yán)肅處理。（12月14日中國(guó)新聞網(wǎng)）

悲劇再一次發(fā)生了！在經(jīng)常性看到“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”標(biāo)語(yǔ)的語(yǔ)境里，幼兒園的校舍與校車(chē)，卻總能成為反諷這一標(biāo)語(yǔ)的較佳例證。筆者記得在今年3月份，河南信陽(yáng)浉河區(qū)駝店村百川親子幼兒園房頂?shù)顾?3名全托幼兒被覆沒(méi)，較終造成了1死3傷的慘劇。如此雷同的情節(jié)，讓人以為這是一則舊聞的新報(bào)，然而，這樣的悲劇確實(shí)是剛剛發(fā)生。

出現(xiàn)悲劇之后，我們又一次在地方政府的通報(bào)稿中看到了那些一如既往的詞匯：縣委縣府高度重視，立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，迅速成立了專(zhuān)門(mén)應(yīng)急處置小組，組織人員不惜一切代價(jià)開(kāi)展救治……最后，還要將園方責(zé)任人依法嚴(yán)懲。對(duì)于這樣的通報(bào)稿，許多網(wǎng)友都在懷疑這是從哪里抄襲來(lái)的，但是，我們更要熟知，這樣近乎于抄襲來(lái)的通報(bào)稿卻算是“較聰明”的稿件。這至少能向外界表明以下態(tài)度：一是，當(dāng)?shù)毓俜绞菬o(wú)比重視的，而且正在竭力救治相關(guān)人員；二是，首要的責(zé)任自然是在幼兒園的管理者一方，似乎與地方政府無(wú)關(guān)。

園長(zhǎng)真是唯一的責(zé)任人嗎？當(dāng)然不是。據(jù)了解，這所幼兒園占地面積1900平米，建筑面積680平米，現(xiàn)有在校生260人，教職工19人。從目前的這此信息來(lái)看，此幼兒園的規(guī)模并不算小。如此規(guī)模的幼兒園，如果是“黑園”，則地方政府在督查問(wèn)題難逃其咎；如果是正規(guī)的經(jīng)過(guò)了教育部門(mén)審批的幼兒園，則當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)對(duì)于校園校舍安全問(wèn)題的排查更是非常不力，允許危房在幼兒園中存在，本身就是潛在的謀財(cái)害命。

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》中明確了地方政府對(duì)于學(xué)前教育的職責(zé)所在，其中關(guān)于農(nóng)村中的學(xué)前教育是這樣表述的：“重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育。努力提高農(nóng)村學(xué)前教育普及程度。著力保證留守兒童入園。多種形式擴(kuò)大農(nóng)村學(xué)前教育資源，新建擴(kuò)建托幼機(jī)構(gòu)，在小學(xué)附設(shè)學(xué)前班，充分利用中小學(xué)布局調(diào)整的富余校舍和教師資源。支持貧困地區(qū)發(fā)展學(xué)前教育?！币虼?，對(duì)于這起安全事故，當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)難逃責(zé)任，分管教育的縣領(lǐng)導(dǎo)更是有瀆職之嫌。

從根本上講，一次又一次的幼兒園危房倒塌，至少說(shuō)明了以下兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)是，當(dāng)下教育體制對(duì)于學(xué)前教育的投入嚴(yán)重不足，一些農(nóng)村幼兒園在教育資源分配上，明顯處于劣勢(shì)，相反，城區(qū)的一些公辦幼兒園卻總能“吃到肉”；另一個(gè)是，教育部門(mén)失于督查和監(jiān)管，農(nóng)村地區(qū)的大量幼兒園，許多根本沒(méi)有辦學(xué)的師資和安全的校舍，但地方政府不在農(nóng)村設(shè)公辦幼兒園，學(xué)前教育的需求總是客觀存在，一些高危私立幼兒園也便在這種需求的刺激下產(chǎn)生了。

二、幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告——某學(xué)校教學(xué)樓建于2003年，為四層磚混結(jié)構(gòu)，至今已有13年的歷史．該教學(xué)樓使用5年左右即發(fā)現(xiàn)部分梁和承重墻出現(xiàn)開(kāi)裂．主要表現(xiàn)在部分墻體和梁板等承重構(gòu)件開(kāi)裂、鋼筋混凝土構(gòu)件密實(shí)性差以及部分鋼筋混凝土承重構(gòu)件內(nèi)部鋼筋銹蝕等方面．為了確保使用安全，需對(duì)該教學(xué)樓的上部結(jié)構(gòu)和地基基礎(chǔ)進(jìn)行全面檢測(cè)，以得出該教學(xué)樓目前的性判斷，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果做出合理可行的加固方案．檢測(cè)內(nèi)容包括：建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸和表觀質(zhì)量的檢測(cè)；基礎(chǔ)形式和尺寸測(cè)量；承重梁、圈梁以及構(gòu)造柱的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)和碳化深度檢測(cè)；鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)部損傷和鋼筋分布檢測(cè)；墻體損傷和磚的強(qiáng)度檢測(cè)；砌體間砂漿強(qiáng)度檢測(cè)等．

l檢測(cè)結(jié)果與分析

1．1建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸和表觀質(zhì)量檢測(cè)建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸和表觀質(zhì)量的檢測(cè)主要借助于物理測(cè)量和目力觀察．該教學(xué)樓主要承重構(gòu)件為承重梁和承重墻．承重主梁尺寸為250mm×．600mm(預(yù)制樓板)I走廊挑梁尺寸為250ram×400mm(現(xiàn)澆樓板，厚度lOOmm)；承重墻為厚240mm的磚墻．非承重構(gòu)件有構(gòu)造柱、圈梁等．構(gòu)造柱尺寸為：角柱240mm×240mm；梁底柱240mm)<300mm；圈梁尺寸180mm×240mm．檢測(cè)表明，該建筑物大梁、挑梁等構(gòu)件尺寸比較統(tǒng)一，而構(gòu)造柱和圈梁尺寸差異較大．另外對(duì)建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件表觀質(zhì)量的普查結(jié)果顯示，該教學(xué)樓自建成使用至今，建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件總體質(zhì)量一般．例如，鋼筋混凝土構(gòu)件存在較為普遍的麻面現(xiàn)象，部分構(gòu)件混凝土疏松，構(gòu)件露筋等．

1．2建筑物基礎(chǔ)形狀和尺寸檢測(cè)建筑物基礎(chǔ)形狀和尺寸檢測(cè)采用現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖后物理測(cè)量．將地基挖開(kāi)至基礎(chǔ)底，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，該樓基礎(chǔ)形式為采用200mm厚砂石墊層并用砂漿找平，混凝土條形基礎(chǔ)，上覆640mm磚砌體．結(jié)合工程地質(zhì)資料，經(jīng)驗(yàn)算校核，認(rèn)定該地基基礎(chǔ)能夠滿足使用要求，無(wú)需進(jìn)行加固處理．

1．3鋼筋混凝土構(gòu)件強(qiáng)度檢測(cè)本次檢測(cè)中根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的可操作性和構(gòu)件的特點(diǎn)，部分構(gòu)件采用了回彈法測(cè)定強(qiáng)度，部分構(gòu)件采用了超聲一回彈綜合法測(cè)定強(qiáng)度，另外還對(duì)個(gè)別構(gòu)件采取隨機(jī)取芯的方法進(jìn)行了檢測(cè)和校核．根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，該教學(xué)樓鋼筋混凝土構(gòu)件混凝土強(qiáng)度等級(jí)總體推定為C15～C20．屋面和樓面大梁、走廊挑梁等混凝土承重構(gòu)件有相當(dāng)一部分實(shí)際混凝土強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度，而構(gòu)造柱、圈梁等鋼筋混凝土非承重構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度下降更為嚴(yán)重．另外，檢測(cè)結(jié)果還顯示構(gòu)件混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重不均勻，估計(jì)是由于施工管理不嚴(yán)、施工質(zhì)量差所致．

1．4混凝土碳化深度檢測(cè)在進(jìn)行碳化深度測(cè)試時(shí)，每個(gè)測(cè)點(diǎn)用沖擊鉆在混凝土表面形成直徑約20mm的孔洞，其深度大于混凝土的碳化深度．用濃度為1％的酚酞酒精溶液灑在孔洞內(nèi)壁邊緣：已碳化的混凝土不顯色，未碳化的混凝土顯示紅色．用游標(biāo)卡尺測(cè)量已碳化與未碳化混凝土交界面到混凝土表面的垂直距離，即為混凝土的碳化深度值．檢測(cè)結(jié)果表明，該教學(xué)樓鋼筋混凝土構(gòu)件除個(gè)別構(gòu)件外，大部分構(gòu)件混凝土碳化深度均達(dá)到或超過(guò)了保護(hù)層厚度，嚴(yán)重影響混凝土對(duì)鋼筋的保護(hù)，并已造成鋼筋的銹蝕，影響結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性．

1．5結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼筋分布和鋼筋直徑檢測(cè)本工程檢測(cè)中采用PS200型鋼筋探測(cè)儀對(duì)具有代表性的鋼筋混凝土構(gòu)件進(jìn)行了鋼筋分布情況的檢測(cè)．根據(jù)掃描結(jié)果可以分析出鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)部鋼筋的直徑及分布情況等信息．另外，測(cè)試過(guò)程中還對(duì)挑梁、封口梁的箍筋間距進(jìn)行了快速掃描．檢測(cè)結(jié)果表明本教學(xué)樓主要承重構(gòu)件內(nèi)主筋數(shù)量比較統(tǒng)一，但是構(gòu)件內(nèi)部箍筋排列嚴(yán)重不均勻，不符合規(guī)范要求．另外對(duì)走廊樓板的掃描沒(méi)有發(fā)現(xiàn)負(fù)彎矩鋼筋，這可能是由于施工不當(dāng)將其踩人混凝土中的緣故．

1．6部分承重構(gòu)件混凝土內(nèi)部損傷與缺陷檢測(cè)本工程檢測(cè)中采用超聲法對(duì)部分承重混凝土構(gòu)件的內(nèi)部損傷與缺陷進(jìn)行了檢測(cè)．檢測(cè)結(jié)果表明在一層大粱(L3一(B～C)，L6一(B～C))、二層大梁(L14一(B～C)，L6一(B---C))、三層大梁(Lll一(B'--C)，L2一(B～C，，L5一(B～C))等內(nèi)部混凝土存在缺陷，即混凝土不夠密實(shí)，存在空洞、麻面、輕微裂縫等現(xiàn)象，并影響到結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性．

1．7墻體砂漿強(qiáng)度檢測(cè)本次檢測(cè)采用筒壓法對(duì)該教學(xué)樓的砌體砂漿強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)．本次檢測(cè)共取樣6處，發(fā)現(xiàn)其中3處由于砂漿質(zhì)量太差而無(wú)法檢測(cè)．據(jù)檢測(cè)結(jié)果推定，該教學(xué)樓墻體砌塊間砌筑砂漿的強(qiáng)度等級(jí)總體為M5，但強(qiáng)度離散情況很?chē)?yán)重，也就是說(shuō)砂漿質(zhì)量不均勻，強(qiáng)度總體偏低．

1．8砌體(燒結(jié)磚)抗壓強(qiáng)度檢測(cè)本次檢測(cè)采用磚強(qiáng)度直接取樣法對(duì)該教學(xué)樓的砌體磚的抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)．檢測(cè)結(jié)果表明本教學(xué)樓承重墻燒結(jié)磚的抗壓強(qiáng)度較高為13．33MPa，較低為4．59MPa．根據(jù)檢測(cè)結(jié)果和《燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級(jí)劃分規(guī)定》，推定該教學(xué)樓的砌塊(燒結(jié)磚)抗壓強(qiáng)度等級(jí)總體為MU7．5．但從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，數(shù)據(jù)的離散性較大，即說(shuō)明該教學(xué)樓建筑用磚的質(zhì)量差異較大．另外，部分檢測(cè)結(jié)果偏小，經(jīng)分析認(rèn)為是由于磚樣質(zhì)量較差，導(dǎo)致切斷時(shí)有缺損所致．

1．9檢測(cè)結(jié)論根據(jù)檢測(cè)結(jié)果和《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，將該教學(xué)樓上部結(jié)構(gòu)的性等級(jí)整體判定為B級(jí)，個(gè)別部位為C級(jí)．

三、幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告——房屋材料強(qiáng)度怎么進(jìn)行檢測(cè)：

1 非破損檢測(cè)方法methodof non-destructive test

在檢測(cè)過(guò)程中，對(duì)結(jié)構(gòu)的既有性能沒(méi)有影響的檢測(cè)方法。

2 局部破損檢測(cè)方法methodof part-destructive test

在檢測(cè)過(guò)程中，對(duì)結(jié)構(gòu)既有性能有局部和暫時(shí)的影響，但可修復(fù)的檢測(cè)方法。

3 回彈法reboundmethod

通過(guò)測(cè)定回彈值及有關(guān)參數(shù)檢測(cè)材料抗壓強(qiáng)度和強(qiáng)度勻質(zhì)性的方法。

4 超聲回彈綜合法ultrasonic-reboundcombined method

通過(guò)測(cè)定混凝土的超聲波聲速值和回彈值檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度的方法。

5 鉆芯法drilledcore method

通過(guò)從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中鉆取圓柱狀試件檢測(cè)材料強(qiáng)度的方法。

6 超聲法ultrasonicmethod

通過(guò)測(cè)定超聲脈沖波的有關(guān)聲學(xué)參數(shù)檢測(cè)非金屬材料缺陷和抗壓強(qiáng)度的方法。

7 后裝拔出法post-installpull-out method

在已硬化的混凝土表層安裝拔出儀進(jìn)行拔出力的測(cè)試，檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度的方法。

8 貫入法penetrationmethod

通過(guò)測(cè)定鋼釘貫入深度值檢測(cè)構(gòu)件材料抗壓強(qiáng)度的方法。

9 原位軸壓法themethod of axial compression in situ on brick wall

用原位壓力機(jī)在燒結(jié)普通磚墻體上進(jìn)行抗壓測(cè)試，檢測(cè)砌體抗壓強(qiáng)度的方法。

10扁式液壓頂法themethod of flat jack

用扁式液壓千斤頂在燒結(jié)普通磚墻體上進(jìn)行抗壓測(cè)試，檢測(cè)砌體的壓應(yīng)力、彈性模量、

抗壓強(qiáng)度的方法。

11原位單剪法themethod of single shear

在燒結(jié)普通磚墻體上沿單個(gè)水平灰縫進(jìn)行抗剪測(cè)試，檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的方法。

12雙剪法themethod of double shear

在燒結(jié)普通磚墻體上對(duì)單塊順磚進(jìn)行雙面抗剪測(cè)試，檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的方法。

13 砂漿片剪切法themethod of mortar flake

用砂漿測(cè)強(qiáng)儀測(cè)定砂漿片的抗剪承載力，檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的方法。

14 推出法themethod of push out

用推出儀從燒結(jié)普通磚墻體上水平推出單塊丁磚，根據(jù)測(cè)得的水平推力及推出磚下的砂漿飽和度來(lái)檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的方法。

15 點(diǎn)荷法themethod of point load

對(duì)試樣施加點(diǎn)荷載檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的方法。

16 筒壓法themethod of column

將取樣砂漿破碎、烘干并篩分成一定級(jí)配要求的顆粒，裝入承壓筒并施加筒壓荷載后，測(cè)定其破碎程度，用筒壓比來(lái)檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的方法。

17 射釘法themethod of powder actuated shot

用射釘槍將射釘射入墻體的水平灰縫中，依據(jù)射釘?shù)纳淙肓繖z測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的方法。

18 超聲波探傷ultrasonicinspection

采用超聲波探傷儀檢測(cè)金屬材料或焊縫缺陷的方法。

19 射線探傷radiographicinspection

用x射線或γ射線透照鋼工件，從熒光屏或所得底片上檢測(cè)鋼材或焊縫缺陷的方法。

20 磁粉探傷magneticpartide inspection

根據(jù)磁粉在試件表面所形成的磁痕檢測(cè)鋼材表面和近表面裂紋等缺陷的方法。

21 滲透探傷penetrantinspection

用滲透劑檢測(cè)材料表面裂紋的方法。

四、幼兒園房屋抗震安全檢測(cè)鑒定報(bào)告——抗震鑒定依據(jù)：

1．抗震鑒定

（1）《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》                    GB50023-2009

（2）《民用建筑***鑒定標(biāo)準(zhǔn)》              GB50292-1999

（3）《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》                    GB50011-2010

（4）《建筑結(jié)構(gòu)度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》          GB50068-2001

（5）《程抗震設(shè)防分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》            GB50223-2008

（6）《全國(guó)中小學(xué)校舍安全工程技術(shù)指南》

2．現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)

（1）《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》    JGJ/T23-2011

（2）《程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》        GB50300-2013

（3）《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》            GB50203-2011

（4）《砌體工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》            GB/T50315-2011

（5）《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》      GB50204-2015

（6）《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》                GB/T50344-2004

（7）《貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》  JGJ/T136-2001

3．荷載及結(jié)構(gòu)驗(yàn)算

（1）《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》                    GB50009-2012

（2）《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》                  GB50010-2010

（3）《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》                    GB50003-2011

（4）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》                GB50007-2011

（5）《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》                    GB50011-2010

4．現(xiàn)場(chǎng)檢查及檢測(cè)資料

5．其他有關(guān)資料

本公司向社會(huì)公開(kāi)承諾：正確履行行政職能，滿足社會(huì)廣泛需求，以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確的態(tài)度為社會(huì)提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)，全面確保以高科技手段、專(zhuān)業(yè)化水準(zhǔn)和良好的職業(yè)道德為社會(huì)提供公平、公正、科學(xué)、準(zhǔn)確、優(yōu)質(zhì)、高效的技術(shù)服務(wù)。嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和工作程序；我們將以公道的價(jià)格和熱情的服務(wù)為您提供專(zhuān)業(yè)、合理的檢測(cè)鑒定報(bào)告。