幼兒園抗震等級檢測鑒定第三方機構：

幼兒園抗震等級檢測鑒定第三方機構，國地處世界環(huán)太平洋和南亞至地中海兩大地震帶的交匯地區(qū)，是世界上地震災害較為嚴重的國家之一。2008年5月12日我國汶川發(fā)生里氏8．0級地震，造成了重大的人員和財產(chǎn)損失。地震過后，震區(qū)滿目瘡痍的景象再一次將建筑抗震的嚴峻形勢擺在人們的面前，血的教訓告訴我們，我國既有建筑抗震鑒定和加固工作亟待進行。我國已有的建筑抗震鑒定和加固的實踐和震害經(jīng)驗均表明，對現(xiàn)有建筑進行合理的抗震鑒定并對不滿足鑒定要求的建筑適當?shù)乜拐鸺庸淌菧p輕地震災害的重要途徑。公司成立以來秉承科學公正、嚴謹求是的工作作風，嚴格按照國家相關法律法規(guī)、工程規(guī)范及技術規(guī)程開展房屋檢測鑒定工作。先后在湖南、湖北、海南、廣西、江門、陽江、云浮、清遠、肇慶、高要、四會、賀州等地設立分公司并開展了多項房屋檢測鑒定業(yè)務，包含民用、工業(yè)、商業(yè)、教育、電力及古建筑等多個領域，鑒定面積超過5千萬平方米。在所有鑒定工程中無一例因鑒定結果不準確而導致的鑒定糾紛。幼兒園抗震等級檢測鑒定第三方機構，深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司竭誠為您服務，承接全國業(yè)務范圍，提供免費技術咨詢服務，聯(lián)系電話; 李經(jīng)理

一、本公司幼兒園抗震等級檢測鑒定項目實例：

1、工程概況：

某中學教學樓，位于安鄉(xiāng)縣郊，修建于1997年，3層磚混結構，總建筑面積約l 526 m2．柱下獨基與墻下條基聯(lián)合式基礎，預應力空心板樓蓋，混凝土現(xiàn)澆板屋蓋，240普通粘土磚實心墻體．教學樓平面圖如圖l所示．根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》 ，該建筑屬B類建筑，其后續(xù)使用年限宜按40年考慮

2 現(xiàn)場檢查、檢測結果
2．1 地基與基礎
基礎未出現(xiàn)明顯的傾斜、變形、裂縫等缺陷，未出現(xiàn)腐蝕、粉化等不良現(xiàn)象．其上部結構沒有出現(xiàn)由于不均勻沉降造成的墻體、樓板開裂或傾斜，地基基礎無靜載缺陷，且地基持力層范圍內沒有軟弱土、液化土和嚴重不均勻土層，非抗震不利地段，該教學樓地基基礎基本完好．
2．2 現(xiàn)狀調查對該教學樓現(xiàn)狀調查時，發(fā)現(xiàn)墻體出現(xiàn)裂縫
2．3 房屋整體變形、材料強度和配筋檢測
采用全站儀測量了該教學樓的傾斜情況，其較大傾斜率為1．5％o，房屋整體變形在允許范圍內。使用混凝土回彈儀檢測了柱、梁、板的現(xiàn)澆混凝土抗壓強度，其推定值在23．1～25．6 MPa之間，滿足設計強度等級C20的要求。采用鋼筋位置測定儀掃描了混凝土梁、板、柱中的鋼筋，除混凝土保護層厚度外，抽檢各構件中鋼筋根數(shù)、間距均滿足設計要求．按照《貫入法檢測砂漿抗壓強度技術規(guī)程》，采用SJY800A 型貫入式砂漿強度檢測儀，鑿開墻體粉刷層檢測了該教學樓磚墻的混合砂漿強度，測得底層、二層、三層混合砂漿強度分別為1．9 MPa、2．7MPa、3．0 MPa，底層不滿足設計強度等級M2．5的要求．采用磚回彈儀對該教學樓磚墻所使用的粘土磚進行強度檢測，結果表明粘土磚強度推定值在7．9"--8．4 MPa之間，能夠滿足設計強度等級MU7．5的要求．
3 結構抗震鑒定
該教學樓屬B類建筑，根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》，對該教學樓的整體抗震性能做出評價，若其符合要求則說明其滿足后續(xù)使用年限，若其不符合要求則提出相應的整改及處理意見．
3．1 抗震措施鑒定
根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》，中小學教學樓為乙類設防建筑，故按設防烈度提高一度(8度)核查其抗震措施．
3．2 抗震承載力驗算
使用PKPM 結構設計軟件對結構進行計算復核
4 鑒定結論及加固意見
4．1 結論
依據(jù)《建筑抗震鑒定標準》 ，經(jīng)對該教學樓進行現(xiàn)場檢測、抗震措施鑒定及抗震承載力驗算，得
到結論如下：
(1)構件混凝土強度、磚強度滿足標準要求；一層砌筑砂漿強度低于標準要求；
(2)縱橫墻交接處未咬槎砌筑，不滿足標準要求；
(3)大房間部分內外墻交接處未設置構造柱，不滿足標準要求；
(4)承重窗間墻較小寬度0．74 m，小于標準規(guī)定的1．2 m；承重外墻盡端至門窗洞邊較小距離O．36m，小于標準規(guī)定的1．5 m；
(5)構造柱與墻連接未砌馬牙槎，不滿足標準要求；
(6)頂層樓梯間橫墻和外墻未沿墻高每隔500 mln設2 6通長配筋；突出屋頂?shù)臉翘蓍g內外墻交接處未沿墻高每隔500mlTl設2 6通長拉結鋼筋．房屋危險性綜合評級為B級．
4．2 加固處理意見
(1)墻體加固方法采用雙面鋼筋網(wǎng)面層加固法．
(2)在大房間內外墻交接處無構造柱的地方增設加強柱．
(3)窗間短墻段處采用雙面加鋼筋混凝土板墻加固法．
(4)縱橫墻交接處未咬槎砌筑，構造柱與墻連接未砌馬牙槎，通過墻體加固與新增構造柱共同解決．
(5)頂層樓梯間墻體不滿足抗震要求，采用鋼筋網(wǎng)水泥砂漿加固方案處理

二、幼兒園抗震等級檢測鑒定方法——兩級鑒定法：

目前我國既有框架結構抗震鑒定的方法針對框架結構而言，目前我國進行抗震鑒定的方法主要是采用抗震鑒定標準給出的兩級鑒定方法，此外還有反應譜分析法、動力時程分析法和靜力非線性分析法等借鑒抗震設計規(guī)范給出的各種新建建筑抗震設計方法。
兩級鑒定法：
兩級鑒定法對結構抗震綜合抗震能力的判斷采用了逐級篩選的方式：即在“現(xiàn)狀良好”的基礎上采用“宏觀控制和
構造能力為主的抗震能力第一級鑒定”和以“結構抗震承載力驗算為主并結合構造影響的抗震能力第二級鑒定。
針對框架結構第一級鑒定主要對結構體系、規(guī)則性、材料強度、配筋及連接構造情況進行檢查。第二級鑒定在結構兩個主軸方向分別選擇有代表性的平面框架(對于扭轉效應明顯的結構，應考慮扭轉明顯的邊榀)，計算其受到地震作用及采用材料強度標準值確定的樓層受剪承載力，由式(1)確定所選平面各層的屈服強度系數(shù)，考慮第一級鑒定結果的影響(通過系數(shù)p1、p2進行相應調整)，按式(2)較終確定樓層綜合抗震能力指數(shù)。
式中：p1為體系影響系數(shù)；p2為局部影響系數(shù)；占，為樓層屈服強度系數(shù)；V。為樓層現(xiàn)有受剪承載力；V。為樓層的彈性地震剪力；口為平面結構樓層綜合抗震能力指數(shù)。若既有建筑滿足第一級鑒定的各項要求，則可以不進行
第二級鑒定(9度區(qū)除外)，判斷其滿足現(xiàn)行抗震鑒定標準的要求。如有不滿足第一級鑒定的各項要求，則需進行第二級鑒定，可按以上方法計算結構的樓層綜合抗震能力指數(shù)，若計算的樓層抗震能力指數(shù)大于1．0，可評定其滿足現(xiàn)行抗震鑒定標準的要求。
由此可見，兩級鑒定方法是抗震構造措施與結構的抗震承載力驗算相互結合起來，體現(xiàn)了結構抗震能力是承載能力和變形能力的有機結合。針對某一特定的既有框架結構，可較快地從整體上對其抗震性能做出較為初步的抗震鑒定，但對局部構件的承載能力及可能的屈服類型無法判斷，也無法有效地判斷結構進入彈塑性狀態(tài)后可能形成的耗能機構，無法確定結構的延性等關鍵抗震性能指標。即使既有建筑滿足兩級鑒定的各項要求，仍有可能難以達到現(xiàn)行抗震鑒定標準的設防目標。

三、幼兒園抗震等級檢測鑒定——基于反應譜分析的抗震鑒定方法

此方法是借鑒新建建筑設計所采用的分析方法，是目前框架結構抗震鑒定應用較為廣泛的一種方法。采用此方法對既有框架結構的抗震鑒定可以借助目前廣泛應用的結構設計分析類商業(yè)軟件(如PKPM軟件)對結構在遭受到多遇烈度水準地震時的抗震性能進行較為細致地考察，如結構的超配筋、截面尺寸、層間位移角及框架柱的軸壓比等方面。
1、應用此法時應注意的問題
(1)系數(shù)取值：由于既有建筑抗震鑒定的度較新建建筑抗震設計的度低，在利用分析軟件進行抗震鑒定
時，承載力抗震調整系數(shù)及地震作用分項系數(shù)取值與抗震設計規(guī)范均不同，在建模分析時應按照現(xiàn)行抗震鑒定標準的取值確定。
(2)原結構鋼筋、混凝土強度和實際配筋的輸人：與新建建筑抗震設計可以隨設計人員的意志而有所改變的情況不同，抗震鑒定的對象是客觀存在的，因此。建模分析時應按照原建筑的實際鋼筋、混凝土的強度等級和配筋數(shù)量輸入。若建筑“狀況良好”，則可以采用建筑原設計強度等級，否則應按照實際檢測強度等級輸入。
(3)梁、柱箍筋間距的調整：結構設計分析類軟件按照現(xiàn)行抗震設計規(guī)范的相應規(guī)定給出了默認的箍筋間距(加密
區(qū))，但對于既有建筑，其配筋情況是已確定的，應根據(jù)結構實際配筋情況確定箍筋間距。
2、該方法的缺點
無法對結構在遭遇到強度較高的破壞性地震作用時的抗震性能進行評價，無法確定進入彈塑性狀態(tài)后構件的屈服模式及結構可能形成的變形機構等。

14、原有房屋增層、改建鑒定 ； 

幼兒園抗震等級檢測鑒定第三方機構

深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司、資質齊全、檢測、承接全國業(yè)務范圍，辦理幼兒園抗震等級檢測鑒定

本公司專業(yè)辦理各類房屋安全檢測鑒定、房屋結構補強加固、房屋加固設計等等，出具權威房屋安全檢測鑒定報告

歡迎新老客戶來電咨詢，優(yōu)惠多多，我們將竭誠為您服務。為您的房屋安全保駕護航。