湖州市鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)鑒定哪家好
某學(xué)校體育館為3層框架結(jié)構(gòu)，頂部采用正放四角錐碳鋼螺栓球網(wǎng)架，建筑總高度為20．10m，總長(zhǎng)度69．4m，總寬度56．4m，建筑面積13 520m2。該工程安全等級(jí)為二級(jí)，抗震設(shè)防類別為丙類，設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為5O年?？拐鹪O(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0．10g，設(shè)計(jì)地震分組為組，場(chǎng)地類別為Ⅲ類，基本風(fēng)壓為0．40kPa，地面粗糙度為B級(jí)，基本雪壓為0．3kPa。鋼網(wǎng)架為下弦支撐，上弦荷載：靜載0．40kN／m2，活載0．70kN／m2；下弦荷載：靜載0．20kN／
。螺栓球材料45號(hào)，桿件Q235。桿件內(nèi)力346．3／一390．8kN。撓度一190．1mm。該工程在竣工1年多以后，遭受狂風(fēng)并夾雜暴雨冰雹天氣，致使鋼網(wǎng)架頂棚由北向南掀起大部分，飛落至西邊100多米遠(yuǎn)的停車(chē)場(chǎng)。
1、工程情況調(diào)查
該工程鋼網(wǎng)架為正放四角錐碳鋼螺栓球網(wǎng)架，在網(wǎng)架的四周采用鋼結(jié)構(gòu)焊接有懸挑4．4m左右的倒四棱臺(tái)斜立面造型?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，體育館鋼網(wǎng)架從體育館北端向南面掀起，①．⑧一⑦一①軸間的鋼網(wǎng)架全部掀起，在⑦．③ ．① ① 軸線間折斷，飛落至體育館南邊約112m處。
2、檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)鑒定要求及現(xiàn)場(chǎng)情況，對(duì)該鋼網(wǎng)架工程的結(jié)構(gòu)布置、周邊環(huán)境等進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查、檢測(cè)，具體情況如下。
1)結(jié)構(gòu)形式從該鋼網(wǎng)架工程的結(jié)構(gòu)形式看，采用了正放四角錐螺栓球網(wǎng)架，但在網(wǎng)架周邊焊接有倒四棱臺(tái)造型鋼結(jié)構(gòu)，從其體形特征來(lái)看，對(duì)承受風(fēng)荷載較為不利，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)合理考慮結(jié)構(gòu)的體形系數(shù)及風(fēng)荷載。
2)周邊環(huán)境調(diào)查該體育館地勢(shì)為北低南高，南側(cè)地面與體育場(chǎng)館二層室內(nèi)地面基本持平，北側(cè)為田徑場(chǎng)，田徑場(chǎng)的地坪標(biāo)高比體育館的一層室內(nèi)地坪低2．4m左右。田徑場(chǎng)與其看臺(tái)在體育館的北邊形成“凹”字形的山谷口狀地形。在田徑場(chǎng)的北邊距體育館約200m處為一個(gè)深溝，深約為40m，寬約為30—40m，并向東北方向延伸，體育館向北方視野范圍內(nèi)基本無(wú)高大建筑物或山體。在田徑場(chǎng)北側(cè)深溝處原設(shè)置有鋼絲網(wǎng)圍欄，在經(jīng)歷該次大風(fēng)后，鋼絲網(wǎng)圍欄大面積向南傾斜，檢測(cè)時(shí)部分圍欄已經(jīng)完全伏倒至地面。因此，從周邊環(huán)境看，該體育館所處地形使得其承受了較大的風(fēng)荷載，而且從周邊圍欄的倒伏情況看，當(dāng)日風(fēng)荷載確實(shí)較大。在調(diào)查中還了解到，該體育館北側(cè)大門(mén)在事故當(dāng)天被風(fēng)吹開(kāi)，形成了“穿堂風(fēng)”，進(jìn)一步增大了鋼網(wǎng)架承受的風(fēng)荷載。
3)桿件尺寸對(duì)該網(wǎng)架桿件的長(zhǎng)度、直徑、壁厚等進(jìn)行了檢測(cè)，所抽檢的桿件尺寸滿足設(shè)計(jì)要求。
4)混凝土強(qiáng)度對(duì)網(wǎng)架支座處混凝土強(qiáng)度進(jìn)行了抽檢，所抽檢構(gòu)件混凝土強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。
5)連接情況檢測(cè)根據(jù)結(jié)構(gòu)破壞的形式，對(duì)鋼網(wǎng)架支座處的連接情況進(jìn)行重點(diǎn)檢測(cè)。從現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)看，網(wǎng)架北側(cè)預(yù)埋鋼板完好，支座處鋼板與預(yù)埋鋼板之間以及螺栓球與支座之間的焊接存在漏焊等質(zhì)量缺陷。從破壞情況看，大部分支座節(jié)點(diǎn)的破壞位于支座鋼板與預(yù)埋鋼板之間，部分預(yù)埋鋼板上甚至看不到焊縫的痕跡，部分鋼板上混凝土尚未清理；少部分支座節(jié)點(diǎn)破壞位于螺栓球與支座焊接處，而且預(yù)埋鋼板與支座之間的焊縫尺寸設(shè)計(jì)也不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
3、氣象資料
根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀缶痔峁┑臍庀筚Y料，當(dāng)日該地區(qū)出現(xiàn)雷雨大風(fēng)天氣，極大風(fēng)速達(dá)15．1m／s(市區(qū)測(cè)定)，降雨量達(dá)31．7mm，冰雹直徑2mm。
4、事故原因分析
根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，該網(wǎng)架工程倒塌事故主要有以下因素：①該工程所處的特殊地理位置、屋面特有的倒四棱臺(tái)造型使得該鋼網(wǎng)架承受了較大的風(fēng)荷載，在設(shè)計(jì)中是否充分地考慮了不利風(fēng)荷載的影響還無(wú)法直接查證，但是設(shè)計(jì)圖紙中鋼網(wǎng)架支座鋼板與預(yù)埋鋼板之間的焊縫尺寸明顯偏小，不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求；②該鋼網(wǎng)架工程部分支座的焊縫連接存在明顯缺陷，部分支座連接有漏焊現(xiàn)象，部分螺栓球與支座連接焊縫也存在明顯缺陷，這些都嚴(yán)重影響了網(wǎng)架在負(fù)壓風(fēng)荷載作用下的結(jié)構(gòu)安全。正是在這些因素的影響下，在出現(xiàn)惡劣天氣時(shí)發(fā)生了鋼網(wǎng)架破壞事故。
http://www.csxhms.com
